Elina

Posts by this author:

Elina 15 lokakuun, 2015

Luonnonkosmetiikan hoitoaineiden TOP 3

Pitkän ja vaalennetun hiuksen kanssa menee joskus hermot. Varsinkin, jos lähtee tekemään elämästään hankalampaa vaihtamalla hiustenhoitotuotteet luonnonkosmetiikkaan. Silikonien avulla saa helposti takkutukasta sileän, ja luonnonkosmetiikan hoitoaineilla onkin haasteena aikaansaada sama vaikutus ilman niitä. Tehtävä ei missään nimessä ole mahdoton, mutta vaatii käyttäjältään hieman perehtymistä tuotteen käyttöön. Hoitoainetta kun ei saisi laittaa liian vähän (takku) eikä liikaakaan (lähmätukka). Oikea annostelu löytyy vain kokeilemalla.

Sante Family Glanz

Olen viimeisen vuoden aikana käyttänyt kolmea luonnonkosmetiikan hoitoainetta aina sen mukaan, mitä on tehnyt mieli. Suosikkini näistä kolmesta on Santen Family Glanz hoitoaine. Siinä on mielestäni kaikista voimakkain silottava vaikutus, ja myös sen levittyvyys näihin kahteen muuhun verrattuna on todella hyvä.

Syy, miksi Santen hoitoaine erottuu muista edukseen, on siinä käytetty steariinihappo, joka on ”kielletty aine”. Hoitoaine ei siis ole sertifioitua luonnonkosmetiikkaa. Mielestäni se ei kuitenkaan ole tässä kohtaa ongelma. Steariinihappo ei ole mitenkään vaarallinen aine, siitä johdettua magnesiumstearaattia käytetään yleisesti lisäravinteissa täyteaineena.

Kookos tuoksuu hoitoaineessa pehmeästi, ei yhtään ällöttävästi. Parasta hoitoaineessa on kuitenkin sen hinta-laatusuhde: 150 ml:n kokoinen tuubi maksaa alle seitsemän euroa Prismassa. Ja kuten Karkkipäivän Sanni ansiokkaasti toi esille, tuote on täsmälleen samaa ainetta kuin Santen ”ylellisemmän”, Brilliant Care-sarjan hoitoaine.

Benecos Melissa

Benecosin Melissa-hoitoaine on toinen suosikkini. Se ei tee hiusten ”märkätuntua” aivan yhtä liukkaaksi kuin Sante, mutta kuivuttuaan hiukset jäävät pehmeiksi ja helposti käsiteltäviksi. Myös hoitoaineen levitettävyys on hieman Santea haastavampaa, ja suosittelen käyttämään Tangle Teezeriä tämän kanssa. Tuoksu on miellyttävän sitruksinen. Myös pakkaus ansaitsee kiitosta ja erottuu kolmikosta raikkaimmalla ulkonäöllään, eikä hintakaan (10 euroa/150 ml) päätä huimaa.

Aubrey Organics Honeysuckle Rose

Kolmas käyttämäni hoitoaine on kuiville hiuksille tarkoitettu Aubrey Organicsin Honeysuckle Rose. Luokittelisin sen hoitavuudessa samalle viivalle Benecosin hoitoaineen kanssa. Huuhdeltaessa se tuntuu jälleen erilaiselta Santen ja Benecosin hoitoaineisiin verrattuna. Tavallaan hius tuntuu sileältä ja liukkaalta, mutta jotenkin jännästi nahkealta. Aivan kuin hiuksen pinta hylkisi vettä :D Vähän hankala selittää. Myös tämän hoitoaineen kohdalla kannattaa hiukset harjata hellästi ennen huuhtelua, jotta sen saa levittymään tasaisesti.

Kuivumisen jälkeen hiukset tuntuvat pehmeiltä eivätkä huuda mitään latvatuotetta. Tuoksultaan Honeysuckle muistuttaa eniten synteettisiä siskojaan, ruusuntuoksu on mielestäni hyvin hienostunut, eikä niin ”luonnonkosmetiikkamainen” kuin monissa muissa. Myös Aubrey kuuluu edullisen hintaluokan tuotteisiin, maahantuojan verkkokaupassa reilunkokoinen yli 300 millilitran pullo irtoaa alle kahdellakympillä. Jos haluaa oikein pihistellä, iHerbista sen saa vielä puolet halvemmalla. Ja tällä hetkellä se on siellä tarjouksessa naurettavaan hintaan 5,70 euroa!

Hoitoaine luonnonkosmetiikka Sante Benecos Aubrey

Kaikki kolme hoitoainetta ovat mielestäni kokeilemisen arvoisia. Vaalennetulle ja huonokuntoiselle hiuslaadulle suosittelisin näistä Santea, koska sen selvitysteho on ylivoimaisesti paras. Uskon, että jos purkkia ei näkisi, sitä voisi käyttäessä helposti luulla synteettiseksi. Jos sertifikaatti on tärkeä kriteeri, niin se löytyy sekä Benecosin että Aubreyn tuotteesta.

Jäikö sinun suosikkisi mainitsematta? Kerro siitä kommenttiboksissa!

Elina 13 lokakuun, 2015

Ihastuttava Nafhan Kosteuttava päivävoide

Nafhan päivävoide kuuluu niihin tuotteisiin, joita voi huoletta ostaa kaverille lahjaksi tai ostaa itselle jälleen uuden kun ei mitään jännittävää uutta tarjoutunut tilalle. Se on täydellinen jokapaikanhöylä, joka varsinkin sopivan seerumin kanssa yhdistettynä istuu kenen iholle tahansa. Voide sopii myös miehille.

Nafha on ranskalainen kohtalaisen pieni tuotesarja, joka sisältää pääosin kasvojenhoitotuotteita. Ainoastaan vartalovoide poikkeaa tästä linjasta. Päivävoide ei ole ainoa löytämäni helmi, mutta ansaitsee ehdottomasti tulla esitellyksi ensimmäisenä.

Ensivaikutelma

Maahantuojan sivuilla kerrotaan voiteesta seuraavaa:

”NAFHA silkkisen pehmeä kosteuttava päivävoide antaa iholle koko päivän kestävää kosteutusta ja suojaa. Voiteessa on käytetty paljon antioksidantteja sisältävää harvinaista kaktusviikunaöljyä, joka elvyttää kudoksia ja samalla suojaa ihoa pitkäkestoisesti. NAFHA kosteuttava päivävoide sopii kaikkein vaativimmallekin iholle.”

Tässä vielä inci-lista:

Aqua (Water), Aloe Barbadensis Leaf Juice*, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil*, Glycerin, Alcohol**, Arachidyl Alcohol, Dicaprylyl Ether, Argania Spinosa Kernel Oil*, Myristyl Myristate, Behenyl Alcohol, Salvia Officinalis (Sage) Water*, Squalane, Glyceryl Stearate, Arachidyl Glucoside, Benzyl Alcohol, Opuntia Ficus-Indica Extract*, Cera Alba (Beeswax)*, Pongamia Glabra Seed Oil, Prunus Armeniaca (Apricot) Kernel Oil*, Bisabolol, Tocopherol, Levulinic Acid, Undecylenoyl Glycine, Camellia Sinensis Leaf Extract*, Althaea Officinalis Root Extract*, Parfum (Fragrance), Xanthan Gum, Sodium Levulinate, Dehydroacetic Acid, Palmitoyl Grape Seed Extract, Sodium Hyaluronate, Sodium Hydroxide, Bambusa Arundinacea Stem Extract, Rosa Centifolia Flower Extract*, Sodium Citrate, Limonene, Linalool, Citronellol, Geraniol.
*Luomutuotantoa
**Luonnollinen ainesosa

Vesi- ja aloemehupohjassa on jojobaöljyä ja glyseriiniä, arganöljyä ja skvaleenia. Voide sopii erinomaisesti mineraalimeikin alle, sillä se jättää luonnonkosmetiikan voiteille tyypillisen, hieman ”nahkean” pinnan. En ole tästä huolimatta kuitenkaan huomannut ongelmia meikkivoiteidenkaan kanssa, tosin uskon tämän olevan myös levitystekninen asia (varsinkin jos myös meikkivoide on luonnonkosmetiikkaa). Jos meikkiä jää liikaa työstämään eli pyörittelemään iholle sen jälkeen, kun se on oikeastaan jo imeytynyt, alkaa se mitä todennäköisimmin rullautua sormien alla.

Tuomio

Vaikka voide on ohutta ja hyvin riittoisaa, siinä on kuitenkin riittävästi kosteustehoja myös ainakin alkutalveksi, ja miksei pidemmällekin, etenkin jos sen alla käyttää kosteuttavaa seerumia.

Voide tuoksuu hyvin miedosti, jos sittenkään, eikä ainakaan minun nenääni tuoksu ole millään lailla epämiellyttävä. Siksi uskaltaisin suositella tätä myös herkkänenäisille. Myös hinta on erittäin kilpailukykyinen; 50 ml pumppupullon saa alle kolmellakympillä. Ja pakkaukset ovat, kuten koko sarjakin, hienosti ajassa mukana.

Nafhan päivävoide on todellakin raivannut tiensä kaikkien aikojen päivävoidesuosikikseni, paitsi tuotteen toimivuuden, myös loistavan hinta-laatusuhteen ansiosta!

Ovatko Nafhan tuotteet tuttuja sinulle?

Elina 9 lokakuun, 2015

Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää D-vitamiinista

Lokakuulle käännyttäessä alkaa taas se jokasyksyinen laulu, kuinka D-vitamiinia pitää muistaa ottaa ja kuinka huonosti suomalaiset sitä syövät. Salkkareiden mainostauolla Orion ja Verman kilpailevat keskenään asiakkaista, ja (vain) tuhansien suomalaisten koteihin ilmestyy Minisun- tai Devisol- purkki. Vahvuudeltaan purkki on todennäköisimmin kymmenen mikrogrammaa, tosin rohkeimmat ostavat viisikymppistä farmaseutin nikotellessa vieressä. Tuttu, jokavuotinen kuvio.

Mikä siis on ongelma?

Kaikesta hössötyksestä huolimatta suuri osa suomalaisista elää D-vitamiinivajeessa, joko syöden lähes hyödytöntä valmistetta (esimerkiksi monivitamiinia) tai kuvitellen saavansa tarvitsemansa vitamiinit syömästään ruuasta. Ja sitten ovat tietenkin ihmiset, jotka eivät välitä terveydestään, koska Kalle-ukkikin eli satavuotaaksi juomalla pullollisen viskiä päivässä. Ja tupakkaakin se poltti.

Mietin aluksi, että jättäisin tämän postauksen tekemättä. Ihan siitä syystä, että kuvittelin jokaisen saavan halutessaan D-vitamiinista laadukasta tietoa ihan vain avaamalla googlen, joten ajattelin etten välttämättä saisi kirjoituksellani tuotua lisäarvoa kenenkään elämään. Se kun tavallaan on kuitenkin se tarkoitus.

Päätin kuitenkin varmistaa asian ja googletin D-vitamiinin tehtäviä ja vaikutuksia. Ja tuloksena oli aikamoinen sekametelisoppa! Suurin osa kirjoituksista tuntui pyörivän D-vitamiinin saantisuositusten ympärillä. Erilaisiin verkkokauppoihin oli kyllä helppo löytää. Onneksi (ja ilokseni) Terveyskirjastossa oli julkaistu pari vuotta sitten artikkeli, jossa asiaa käsiteltiin varmalla otteella kiihkottomasti ja viimeisimpään näyttöön nojautuen.

D-vitamiinin tehtävät lyhyesti:

Parantaa vastustuskykyä
Välttämätön kalsiumin imeytymiselle suolistosta
Säätelee kalsiumin jakautumista elimistössä yhdessä parathormonin kanssa
Säätelee satoja geenejä, solujen aktivoitumista ja jakautumista
Vaikuttaa lihasvoimaan ja sitä kautta fyysiseen suorituskykyyn

D-vitamiinia tutkitaan edelleen kovasti, ja sen käsitys sen merkityksestä on avautunut aivan uudella tavalla viimeisen kymmenen vuoden aikana. Aiemmin siitä puhuttiin vain luuston kalsiumin määrän säätelijänä, mutta tällä hetkellä tutkitaan sen merkitysta erilaisten autoimmuuni- sekä verenkiertoelimistön sairauksien synnyssä. D-vitamiini onkin vähän kuin yleisterveyden tukipilari.

Mitä huomioida valmisteita vertaillessa

Minulta kysytään aika usein, että mitä D-vitamiinia tulisi käyttää, joten kokosin pienen muistilistan ostosreissua varten :)

Ensimmäinen ja tärkein asia: D-vitamiini on rasvaliukoinen ja tarvitsee siis rasvaa imeytyäkseen. Kierrä tabletit kaukaa ja osta öljykapselissa oleva valmiste niin varmistat, että syömäsi vitamiini pääsee perille asti.
Jos kapselien nieleminen tuottaa vaikeuksia, saa D-vitamiinia myös tippoina tai suusuihkeina.
Osta vahva valmiste niin säästät rahaa. D-vitamiinia ei ole pakko syödä joka päivä.
Jos viilataan pilkkua, niin katso, että valmisteessa ei ole käytetty auringonkukkaöljyä. Onneksi nykyisin löytyy jo useita oliiviöljypohjaisia kapseleita.
Halvimmalla pääset, jos tilaat iHerbista. Kyseessä on amerikkalainen, hyvin suosittu ja luotettu verkkokauppa. Hinnat ovat noin puolet siitä mitä Suomessa, haittapuolena on ainoastaan pitkä odotusaika (noin kymmenen päivää).

Itse tilaan käyttämämme D-vitamiinin iHerbista muiden tuotteiden ohella, Jos vitamiinit haluaa välttämättä ostaa Suomesta, niin laadukkaita valmisteita löytyy muunmuassa Pharma Nordilta, Biomedilta ja Bioteekilta. Mainitsemisen arvoinen on myös Nordic Health, joka on erikoistunut suoraan suun limakalvoilta imeytyviin vitamiineihin. Suusuihke on hyvä vaihtoehto, jos D-vitamiinin imeytyminen on epävarmaa esimerkiksi vatsaongelmien vuoksi. Kaikki linkit vievät Hyvinvoinnin tavaratalon verkkokauppaan, joka on hintatasoltaan edullinen ja tuotevalikoimaltaan laaja. Samoja valmisteita löydät todennäköisesti myös lähimmästä Lifesta, Sokoksen terveystuotteiden osastolta tai muista terveyskaupoista.

Iherbista löytää hyviä tuotteita edellä mainituilla kriteereillä. Itse tilaan yleensä jompaakumpaa näistä:

Paljonko on tarpeeksi?

Kun sitten ollaan hankittu se laadukas ja hyvin imeytyvä vitamiinivalmiste kotiin asti, täytyy miettiä, että paljonko sitä sitten uskaltaisi ottaa. Varmin tapa säätää oma annostus on käydä mittauttamassa oma D-vitamiinitasonsa toimia sen mukaisesti.

Kaikille tämä ei ole kuitenkaan mahdollista, joten hyvä tapa on laskea annostus oman painon mukaan kaavalla 1 mcg/painokilo. Sovella tätä ohjetta aina sataan kiloon asti. Jos päiväannoksesi olisi yli 100 mcg, suosittelen annoksen varmistamista verikokeen avulla.

Verikokeesta mitataan D-vitamiinin varastomuodon eli kalsidiolin pitoisuutta, joka ilmoitetaan nanomooleina litraa kohti. Lukeman tulisi olla vähintään 75 nmol/l, tavoitteena olisi 80-120 nmol/l. Tällä tasolla saavutetaan D-vitamiinista saatavat hyösyt olematta lähelläkään toksisia lukemia.

Ja vielä eräs käytännön asia: D-vitamiinin määrä tuotteissa ilmoitetaan yleensä kansainvälisissä yksiköissä (KY tai IU eli international unit), mutta syöntiohjeistuksissa puhutaan mikrogrammoista. Yksi mikrogramma (mcg) vastaa 40 kansainvälistä yksikköä (ky), eli 100 mcg on sama kuin 4000 ky.

Jos sinulla heräsi kysymyksiä aiheesta, vastaan mielelläni :) Jos en tiedä vastausta niin koitan parhaani mukaan ottaa selvää.

Elina 8 lokakuun, 2015

Arki ilman antiperspiranttia: testissä Urtekramin Nordic Birch-deodorantti

Aina välillä uutisoidaan antiperspiranttien sisältämän alumiinin riskeistä sairauksien syntyyn. Yleisin spekuloinnin aihe on rintasyöpä. Tämä saa tietenkin naiset varpailleen; harva nainen elää käyttämättä mitään hikoilun haittoihin vaikuttavaa tuotteita kainaloissaan. En periaatteesta sano, että älä käytä antiperspiranttia, koska ei ole kiistatonta näyttöä siitä, että se olisi vaarallista. On kuitenkin totta, että ympäristömme tarjoilee meille hyvin paljon erilaisia kemiallisia altisteita, joihin emme voi vaikuttaa, joten sopivissa määrin on hyvä pohtia, miten voi keventää omaa kemikaalikuormaansa.

Alumiinista

Tässä kohtaa on tärkeä huomioida, että alumiini on sallittu raaka-aine myös luonnonkosmetiikan deodoranteissa. Ainesosat eroavat kuitenkin sillä tavalla, että synteettisessä kosmetiikassa käytettyjä alumiiniyhdisteitä ei saa käyttää, vaan osassa luonnonkosmetiikan deodoranteista on käytetty mineraaleja, jotka sisältävät alumiinia. Tämä löytyy yleensä inci-listasta potassium alum -nimellä. Ja se, onko tämä luonnollisempi alumiini yhtään turvallisempi kuin synteettinenkään, on kiistelty asia. Jättäisin siis väliin myös nämä niin kutsutut kristallideodorantit.

Otan tämän antiperspiranttiasian esille siis siksi, että se on ajankohtainen omassa elämässäni. Jätin sen pois kuukausi sitten, ja voin hyvillä mielin kertoa, että ilmankin pärjää. Se vaatii vähän enemmän vaivannäköä, muttei mielestäni kuitenkaan liikaa.

Urtekram Nordic Birch Deodorant

Olen kuluneen kuukauden ajan käyttänyt Urtrekramin koivudeodoranttia, ja rehellisesti sanoen aluksi meinasi hermot palaa. Antiperspirantin käyttöön tottuneelle hikoilun määrä oli aluksi vaikea ymmärtää. Minusta tuntui, että kainalot kostivat vuosien tukkimisen avaamalla hanat kokonaan auki. Lystikästä. Mutta onneksi tilanne helpotti parissa viikossa ja hikoilu väheni, tai sitten en vain enää kiinnittänyt siihen niin paljoa huomiota.

Muutamia uusia rutiineja jouduin kuitenkin opettelemaan. Vaikka deodorantin teho hajunpoistossa on oikein hyvä, sen kestossa on puutteita. Sanoisin, että 10-12 tunnin jälkeen alkaa huomata pientä tunkkaisuutta, jos vie nenän lähelle kainaloa, Tämän vuoksi olen alkanut lisäämään deodoranttia kesken päivänkin, jos tuntuu että pito huononee. Pyyhin kainalot puhdistuspyyhkeellä (vauvojen peppupyyhkeet <3 ) ja laitan uuden kerroksen deodoranttia. Toimii.

Aika söpönvärinen pakkaus :)

Toinen huomioitava asia on kainalokarvojen ajelu. Ei, tähän hippimeininkiin ei kuulu juliarobertsmainen kolmen sentin sänki kainaloissa. Mitä säntillisemmin muistaa kainalonsa pitää ajeltuna, sitä helpommalla deodorantti selviää hommastaan ja hajut pysyvät poissa.

Käytän siis hyvillä mielin Urtekramin dödön loppuun, mutta sen jälkeen on pakko hankkia joka paikassa hehkutettu Lovefresh. Odotan mielenkiinnolla, onko näiden tuotteiden välillä paljonkin eroa :)

Niin, ja kuten otsikkokin sen sanoo, niin tällä hetkellä arki sujuu deodorantin voimalla, mutta juhlat ovat asia erikseen ja silloin ohjat ottaa ikisuosikki Biotherm ;)

Kuinka tärkeinä pidät kuivia kainaloita? Voisitko kuvitella vaihtavasi antiperspirantin deodoranttiin kokonaan tai edes silloin, kun et tarvitse niin tiukkaa pitoa?

Elina 7 lokakuun, 2015

Mietteitä luonnonkosmetiikan shampoista

Luulen, että aika moni, jolle luonnonkosmetiikka on uusi asia, mieltää sellaisiksi luokitellut shampoot jollain tapaa tehottomiksi tai muuten huonommiksi, koska niissä käytetyt pinta-aktiiviset aineet ovat hellävaraisempia.

Yllättäen kuitenkaan pesevyyden puute ei ole näissä shampoissa ongelma. Minulla ei tosin ole omakohtaista kokemusta muotoilutuotteiden pesusta lyhyistä hiuksista, mutta sivusta olen asiaa seurannut, enkä ole ainakaan huomannut, että mieheni pää jäisi jotenkin lähmäiseksi. Enkä usko. että hän suihkussa käydessään panostaa hiustenpesuun yhtään tavallista enempää, vaan käyttää luonnonkosmetiikan shampoota samalla lailla kuin tavallistakin.

Ongelma

Oikeastaan ongelma on melkeinpä päinvastainen, ja eron huomaa luullakseni vain pitkissä hiuksissa. Luonnonkosmetiikan shampoilla pestyt hiukset jäävät helposti tyvestä takkuun, koska hius jää jotenkin karheaksi pesun jäljiltä. Jos tätä ei tiedä, ja jättää hiukset kuivumaan vapaasti, odottaa aamulla kiva yllätys kun harja jumittaa jo ekalla vedolla, ja lopulta kun hiukset saa jotenkin selväksi, näyttää pää pörröiseltä. Eikä mitenkään seksikkään sellaiselta.

En ole löytänyt tuohon ongelmaan muuta ratkaisua kuin yrityksen ja erehdyksen kautta paremman shampoon etsiminen. Olen oppinut, että sana ”tuuheuttava” voi tarkoittaa valmista tupeerausta, mikä saattaa tietysti jonkun mielestä olla kätevääkin. Itse kuitenkin pidän vähän sileämmästä lopputuloksesta.

Saatavuudesta ja hinnoittelusta

Sitten niihin tuotteisiin. Luonnonkosmetiikan shampoot (niinkuin muutkin tuotteet) ovat merkistä riippuen hieman kalliimpia kuin marketin edullisimmat kaksi euroa per litra maksavat euroshopperit. Varsinkin lapsiperheille hinta on tärkeä valintaperuste, koska lapsilla on joskus varsin liberaali tapa annostella pesuaineita. Toinen tärkeä tekijä on saatavuus, arkisia tuotteita on mukava kyetä ostamaan ihan ruokakaupasta. Näillä kriteereillä löytyy ainakin kaksi hyvää vaihtoehtoa: Sante ja Urtekram. S-ryhmä myy kattavasti molempia ainakin Prismoissa, ja Kesko myy Urtekramia. Hintataso tuotteilla on samankaltainen, ja shampoita on mahdollista ostaa isoissa pumppupulloissa, joka saattaa edes hieman hillitä tuotteiden yliannostelua.

Sante

Santen Family -sarjan appelsiini-kookosshampoo on osoittautunut oikein mainioksi koko perheen tuotteeksi. Pesee sopivan tehokkaasti ja tuoksuu hyvälle. Sitä saa ostaa jopa litran pulloissa alle kahdellakympillä, mikä on mielestäni aika edullinen. Eikä pitäisi suureltakaan perheeltä loppua ihan viikossa.

Minun hiustenpesuani mutkistaa tietenkin tällä hetkellä pitkien, vaalennettujen ja paksujen hiusten lisäksi herkkä päänahka, joka nykyisessä hormonimyrskyssä tuppaa vielä vähän reilummin rasvoittumaan.

Tällä hetkellä käytössäni on Santen Lava power -shampoo, joka on tarkoitettu päänahkaongelmien hoitoon. Ei minulla oikeastaan ole siitä mitään pahaa sanottavaa. Tuoksu nyt ei ehkä ole se kukkaisin, mutta hyvin ajaa asiansa, ja ostin sitä jo toisen pullon eli jatkoon pääsi. Tarkemmin ajateltuna taitaa olla ensimmäinen ostamani luonnonkosmetiikan shampoo, jota olen ostanut lisää! :D Saavutus sekin.

Tuote on mielestäni hinta-laatu-suhteeltaan erinomainen, en voisi kuvitellakaan ostavani jotain kolmenkympin shampoota, kun ne eivät hinnastaan huolimatta ole sen riittoisampia kuin halvemmatkaan kilpailijansa. Joudun näet hiusteni paksuuden vuoksi annostelemaan ainetta kolmessa erässä (ja ihan mukavan määrän jokaisella kerralla), jotta saan sen levitettyä joka paikkaan.

Mikä on sinun suosikkisi luonnonkosmetiikan shampoista? Entä onko jokin tuote osoittautunut täydelliseksi flopiksi?

Newer Posts
1
…
14
15
16
17
18
19
20
21
Older Posts